斬釘截鐵

去年十月間，我和自由時報北部中心同仁討論到，最早、最標準的新聞寫作是佛經。
我以金剛經為例，它的第一章是「法會因由」，阿難尊者這麼寫著：「如是我聞：一時佛在舍衛國祇樹給孤獨園，與大比丘眾千二百五十人俱。爾時，世尊食時，著衣持缽，入舍衛大城乞食；於其城中，次第乞已，遷至本處。飯食訖，收衣缽；洗足已，敷座而坐。」
經首，必然交代人、事、時、地、物，然後才記錄佛祖開始講話。更值得注意的是，它一定寫著「如是我聞」，口語應是：「我是這麼聽（佛祖）說的。」

如，永久不變；是，永遠不錯。如是我聞，新聞報導就該如此。

但人生中，什麼話可以說得如此斬釘截鐵？

「斬釘截鐵」典出五代南唐之「祖堂集」，雲居和尚告誡信徒：「斬釘截鐵，莫違佛法；出生入死，莫負如來。」這話，說得本就十足斬釘截鐵。

有次msn上我偶答「理所應然」，同事輾轉引用，竟有訕笑之意。

其實，古典小說和近世武俠就常讓書中人物講些斬釘截鐵的話，大抵答人問語如「正是」、「那當然」，或側寫「二話不說」，都在描述此人個性之剛毅。

明朝「獅吼記」則寫：「我非無斬釘截鐵剛方氣，都只為惹草沾花放蕩情。」這自然是辯解。我答人「理所應然」，和同事所認知我的個性大不相符，被訕笑也是活該，便不多言了。

但我一直想知道，這世間，又有幾人能安然定靜地問、斬釘截鐵地答？

如，永久不變；是，永遠不錯。如是我愛？理所應然！

@20080104