■謗滿天下

1975年我進東海大學中文系，大一英文是必修，小班制加外籍老師，免不了英語戲劇的段子，我力主我們這小組挑演《周處除三害》，只要找個英語溜的女生反串周處，我或蛟或虎，總是不必多言。

但從那年伏在教室角落扮老虎，我就常想：周處真的這麼壞嗎？因為，一個人要活成旁人全都恨他，其實是十分不容易的。就拿賓拉登來說吧，樂見他死亡的，在美國和基督教地區或為多數，在世界則未必。

戴笠、戴雨農，國共高層后來都承認，他的死亡，讓中國局勢至少提早了十年翻轉，算是個關鍵人物，章士釗那名聯，各方更覺得公允。這輓聯說：

生為國家，死為國家，平生具俠義風，功罪蓋棺猶未定；

名滿天下，謗滿天下，亂世行春秋事，是非留待後人評。

名滿天下是「譽」，謗滿天下是「非」。唉，這非！這譽！

網友阿萊愛寫札記，昨天提到她如氣憤一人，至多就是視如無關之人。我訝道：「我也是。」她回帖：「同是天涯輕恨人。」初始，我覺得只是忽略非譽，連輕輕的薄恨都沒有；稍加自省之后，便覺得自己很不堪。

我想，對這些路人甲乙丙，我確是有恨，算是輕恨，隱隱間卻有鄙夷之意，修養很不好。我還檢視，向來之「疏於顧忌」，病況愈加嚴重，朋友同事或非或譽，反撲之力道也愈加強勁，惹來一堆是非，像極清末大家黃遵憲《己亥雜詩》所云：「我是東西南北人，平生自是風波民。」

風波民，語出《莊子》天地篇：「（子貢曰）天下之非譽，無益損焉，是謂全德之人哉！我之謂風波之民。」我略去前后文，簡略解讀如下：對非譽有所反應的，就是風波之民。這更反證，我其實對非對譽是有反應的，否則也不會日日夜夜、時時刻刻淪為風波民。

但，我有這麼壞嗎？周處有這麼壞嗎？史稱，周處（236～297年，三國吳人）發憤圖強之后，拜師陸機、陸雲，著書傳世之餘，也是晉代能臣之一。各位可能不知道，一千多年后，他還造就了情報頭子戴笠將軍。

。

戴笠（1897～1946年，浙江人），原名春風，字雨農，1926年考入黃埔軍校第六期，兩年后開始替蔣中正搞情報。那年考試，他並不在第一批錄取之列，重考怕被認出身分，才改名戴笠。

前面提到周處是吳人，他除了三害之后，立德立言立功，傳世之作包括《風土記》，其中提到鄰近越地的風俗淳樸，凡初與人交，即封上壇，祭以犬雞，祝詞曰：「卿雖乘車我戴笠，後日相逢下車揖；我步行，君乘馬，他日相逢君當下。」意思是不以貴賤交，不以貴賤易。

一般傳記都說，戴春風思及《風土記》這段話，正好同行有好友，便改名以戴笠應試。我想，戴笠當時未必知道《風土記》就是那「第三害」所作，更未料到自己改名之后，竟也成了「名滿天下，謗滿天下」之人。

唉，這非！這譽！

@20110508